Apie žaliaraštį
Rašto darbas apie Lietuvos botanikų draugijos komunikacijos atgaivinimą.
150+
15
Patikima ir aišku
Tikra
Įvertinimas
Kaip vertiname komunikacijos sėkmę ir rizikas
Situacijos analizė
Išsamus dabartinės būklės vertinimas
Planavimas
Strategijų kūrimas ateities veiksmams
Įgyvendinimas
Veiksmų įgyvendinimas pagal planą
Rizikos
Galimų kliūčių ir pavojų analizė
→
→
→
→
Antraštė: 4. Vertinimas, rizikos ir išvados
Paantraštė: 4.1. Efektyvumo metrikos ir krizės valdymas
Vertinimo kriterijai (KPI):
K kiekybiniai: Sekėjų skaičiaus augimas (tikslas – 10 000), įsitraukimo rodiklis (Engagement Rate +50%), suorganizuotų viešų paskaitų skaičius (tikslas – 12).
Kokybiniai: Prekės ženklo žinomumo didėjimas, studentų aktyvumo augimas partnerinėse institucijose.
Rizikų valdymas:
Mažas auditorijos įsitraukimas: Sprendžiamas didinant interaktyvių elementų (apklausų, konkursų) kiekį Instagram Stories.
Turinio trūkumas dėl ekspertų užimtumo: Iš anksto paruošiamas ir automatizuojamas 2 mėnesių turinio tinklelis, naudojant Canva ir Power Automate įrankius.
Krizinė komunikacija: Numatomos greito reagavimo gairės (atsakymas į neigiamus komentarus ar dezinformaciją per 24 valandas, išlaikant ramų, mokslinį toną).
Išvados ir rekomendacijos
Lietuvos botanikų draugija turi unikalų šansą užimti lyderio poziciją mokslo populiarinimo rinkoje. Parengta integruotos komunikacijos strategija bei vizualinis pamatas leidžia sistemingai spręsti žemo matomumo problemą. Organizacijai rekomenduojama paskirti atsakingą komunikacijos koordinatorių ir griežtai laikytis kanalų sinergijos principo.
Parengė:


